JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

Não tínhamos lido o Jornal do Comércio de ontem, muito embora o tenhamos todos os dias, mas fomos alertados pelo jornalista Claudemir Gomes sobre uma matéria publicada por esse periódico, onde Evandro Carvalho, presidente da federação local defende as cotas que são distribuídas pelos direitos de transmissão.

Depois quer fizemos essa leitura, ficamos na certeza de que o cartola pernambucano está totalmente desinformado com relação à distribuição dos recrusos pela RGT, desde que tudo que foi dito pode acontecer em outro planeta não o nosso.

Como um presidente de uma entidade pode defender algo que vai contra os interesses dos seus clubes, e que é repudiado do norte ao sul do país, com exceção do Corinthians e Flamengo?  Vamos mostrar os equívocos de sua entrevista, e sobretudo o desconhecimento do que acontece no sistema.

Misturar pay-per-view com as cotas fixas delineadas nos contratos, é o mesmo que misturar alho com bugalhos. Uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa.

A distribuição das receitas do pay-per-view é feita no final da temporada, através de uma pesquisa do Ibope nas capitais do país, e de forma absurda a pergunta formulada é sobre o time que o assinante torce e estendida para toda a família, que muitas vezes não estão assistindo aos jogos. Óbvio que com uma contagem maliciosa como essa os maiorais são os mais beneficiados com os recursos, que representam no máximo 15% das cotas fixas, e nada tem a ver com essas.

Com relação às cotas fixas, o presidente analisou de forma totalmente errada, quando afirmou que essas eram alocadas em três níveis, quando na realidade são em seis, e a diferença do primeiro para o último não é de 20%, e sim de 79,4%.

Em 2016, Corinthians e Flamengo irão receber R$ 170 milhões. Ambos portencem ao grupo 1, enquanto Coritiba, Goiás, Sport, Vitória, Bahia e Atlético-PR receberão R$ 35 milhões, com uma diferença de R$ 135 milhões. Na matemática que aprendemos nos bancos escolares, essa tem o percentual acima relacionado (79,4%).

Por outro lado, nem para o São Paulo, que é do grupo 2, a diferença é de 20%, quando essa representa R$ 60 milhões, com um percentual de 35,2%. Palmeiras e Vasco estão no grupo 3, com uma diferença para o 1 de 70 milhões, ou seja, 41,2%. O Santos é o único do grupo 4, com uma diferença de R$ 90 milhões, 52,4%.

O grupo 5 que era desconhecido pelo presidente da entidade local, é composto por Cruzeiro, Atlético-MG, Grêmio, Internacional, Fluminense e Botafogo, e contempla uma diferença de R$ 110 milhões, ou seja, 64,7%.

Para que o cartola pernambucano possa entender, na época do Clube dos 13, o Sport recebia a sua cota com uma diferença das pagas aos chamados grandes clubes, de 48%, enquanto hoje essa é de 79,4%, dobrou.

As cotas são indecentes, e atitudes como essa de considerá-las como justa, colabora para que o sistema perdure, já que os clubes são incompetentes e assistem a tudo isso calados e sem reação.

Mais uma conta matemática, se hoje a diferença do Sport para o Corinthians e Flamengo fosse apenas de 20%, o clube da Ilha do Retiro iria receber R$ 136 milhões no lugar dos R$ 35 milhões. Aconselhamos ao presidente do time rubro-negro cobrar de sua federação tal diferença.

Pobre futebol de Pernambuco, quando o presidente de sua entidade defende o indefensável, e com números que não existem, a não ser que esses sejam do Mundo da Lua. 

Voltamos mais uma vez a repetir, futebol é para profissionais, e não para os amadores que tomaram conta desse e o levaram ao fundo do poço.

Pernambuco não merece.

JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

O futebol brasileiro tem a cara dos nossos blocos de sujos que saem durante o período carnavalesco nas ruas das diversas cidades. São manifestações populares feitas de improviso, sem enredos, e tendo a desorganização a sua linha de ação. É o bloco de cada um por sí. Desfilam pelas ruas cantando marchinhas com a ajuda de instrumentos improvisados, inclusive latinhas.

O mesmo acontece com os clubes de nosso futebol, em que o sistema individual permanece em detrimento do coletivo, formando verdadeiros blocos de sujos. Não existe união, e cada um usa uma fantasia diferente em um desfile que representa a miséria desse esporte em nosso país. O prêmio recebido é o do rombo financeiro.

Procuramos os compêndios escritos por Freud para sabermos qual a doença que tomou conta do futebol nacional, quando os clubes não conseguem observar que estão em um processo de autofagia ao se contentarem com os pixulecos dos direitos de tramsmissão, enquanto alguns são bem contemplados.

Freud não conseguiu nos explicar qual a razão de dois clubes serem aquinhoados com altas cotas, bem diferenciados dos demais, e qual a razão de que os que sofrem com o problema não se unem e dão um basta a tal sistema.

No tempo do Clube dos 13 a divisão de cotas da televisão ficava assim distribuída: R$ 25 milhões para o Corinthians, Flamengo, Vasco, São Paulo e Palmeiras, R$ 18 milhões para o Santos, R$ 16 milhões para Fluminense, Botafogo, Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio e Inter, e R$ 13 milhões para o último grupo, composto por Sport, Bahia, Vitória, Atlético-PR, Coritiba e Goíás.

A diferença do Grupo 1 para o grupo 2 era de R$ 7 milhões, para o grupo 3, de R$ 9 milhões, e para o último grupo era essa de R$ 12 milhões.

Na temporada de 2016, Flamengo e Corinthians irão receber R$ 170 milhões, ou seja, R$ 60 milhões a mais do que o São Paulo, que no início ganhava igual a esses.

Para o Vasco e Palmeiras, a diferença será de R$ 70 milhões. Esses também recebiam de forma igualitária com os dois mais aquinhoados de hoje. O Santos que recebia R$ 7 milhões a menos, agora terá uma diferença de R$ 90 milhões, ou seja, 13 vezes vezes a mais.

Grêmio, Internacional, Atlético-MG, Cruzeiro, Botafogo e Fluminense, tinham uma diferença em suas cotas para os dois ungidos de R$ 9 milhões, no modelo que irá ser iniciado em 2016, reberão com uma diferença de R$ 110 milhões, ou seja, um pouco mais de 12 vezes.

Para os que representam o último grupo, onde encontra-se o Sport, a diferença na época do Clube dos 13 era de R$ 12 milhões, e na nova fórmula essa será se R$ 135 milhões, 11 vezes a maior.

Como os clubes se sujeitam a algo que todos sabem é destruidor? Qual a razão de não reagirem contra essa insanidade? Mesmo com tantas distorções ainda estão renovando um contrato que ainda não começou a vigorar.

Nem Freud, nem um ser vivo poderá responder. Algum dirigente já pensou que a partir de 2018 se não renovarem como espertamente a RGT está propondo, inclusive acenando com um adiantamento para ser descontado no futuro, não existirá mais contrato, e todo o sistema ficará zerado, e a televisão não poderá tramsmitir os seus jogos nas praças em que esses serão mandantes?

Porque esses não preferem se alinhar em um bloco que não seja o de sujos, para se unirem a partir de 2018, e também não permitir que os jogos em que estejam envolvidos nas praças dos adversários também não sejam tramsmitidos?

Será que não conhecem o canal próprio do Benfica de Portugal, ou ainda a possibilidade de vender a transmissão para uma empresa de telefonia, com os jogos sendo assistidos em celulares ou computadores?

Saídas existem, inclusive a venda dos jogos desse grupo independente para outra emissora de TV, já que estarão livres das amarras de um contrato.

De besta a RGT não tem nada, e essa renovação precoce é o sinal que essa percebeu que o bloco dos sujos poderia formar um bloco de verdade, e darem um basta a essa autofagia institucional. 

Para isso necessitamos de dirigentes corajosos, o que aliás é o grande problema.