Leonardo Mendes Junior - jornal Gazeta do Povo.

Pauta bomba virou um termo da moda no Brasil. Refere-se ao pacote de votações nada amistoso - e muito oneroso - que o Congresso afirmou após as eleições presidenciais. Obra de parlamentares em fim de mandato sem nada a perder e parlamentares com outro mandato para começar e muito a ganhar na barganha de emendas e cargos.

O futebol também tem a sua pauta bomba. Armada pela cartolagem, ao decidir mandar um texto próprio da Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte (LRFE), referendado pela CBF, depois de várias rodadas de negociação com os jogadores. Por trás do pacote também há uma mescla de gente sem nada a perder com outros que tem muito a ganhar.

Não só com barganha, mas com um texto que, na prática, muda pouco ou nada o futebol brasileiro. E qualquer um de sã consciência reconhece que é inviável manter o futebol brasileiro como está. Ou deveriam reconhecer.

Obviamente os dirigentes vão dizer que o texto enviado pela CBF é um avanço, a chave para a mudança no futebol brasileiro. Balela.

Como falar em choque de gestão se os dirigentes pleiteiam que os inadimplentes só passem a pagar por isso em 2019, não em 2016? Como falar em democratizar o futebol se os cartolas se negam a ter atletas no colégio eleitoral de federações e da Confederação? Como confiar em gestões mais responsáveis se os dirigentes são contra a inegibilidade pelo prazo que for de quem praticar gestão temerária? Como acreditar em fiscalização se a CBF não quer estipular prazo para o comitê responsável pela fiscalização passar a funcionar? Como acreditar na mudança se não houver limites de gastos com futebol?

Este último ponto, aliás, sintetiza como jogadores e clubes estão puxando a corda para lados opostos. Os jogadores defendem os limites de gastos com o futebol. O que na prática, criará um teto salarial. Ou seja, fará eles, jogadores, ganharem menos. E os clubes, quem paga essa conta, são contra um limite de gastos com o futebol.

Ao expor todos estes pontos, o Bom Senso jogou para os deputados a decisão de escolher entre cartolas e atletas. Foi o único equívoco no posicionamento dos jogadores. Políticos e cartolas tem o mesmo DNA. E no Brasil, dominam a mesma técnica de armar pautas bombas.

JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

Ontem assistimos em um canal interativo de uma operadora de televisão a um programa cujo tema foi relacionado a algo que já debatemos com os nossos visitantes, que é o da ausência de publicações esportivas, jornais e revistas, em um país que se auto-afirma como apaixonado pelos esportes.

Os esportes sempre tiveram as suas publicações com colunistas diários, que acompanhavam o dia a dia de todos os segmentos. O futebol como o carro-chefe tinha a maior quantidade de páginas diárias com as análises sobre os clubes.

Um fenômeno aconteceu nesse país com vocação para os esportes, com o desaparecimento da demanda que era leitora de Revistas Esportivas e Jornais Impressos sobre o setor.

Alguns analistas justificam esse fenômeno como sendo causado pela internet, e a divulgação on-line dos acontecimentos esportivos.

Poderia ser uma justificativa, mas que vai de encontro ao que acontece no mundo, com a circulação diária de periódicos esportivos, revistas semanais ou mensais do mesmo segmento. É óbvio que nos diversos países em que isso acontece a internet também tem a sua utilização, em maior escala do que no Brasil.

Os europeus mantêm os seus veículos por vários anos, com grande circulação, como a France Football (França), World Soccer e Four Four Two (Inglaterra) e Sports Pro (Espanha).

Os ufanistas brasileiros gritam que somos o país de futebol, o que não é mais verdade, mas somos um país que não gosta de leitura, e isso implica na queda das publicações esportivas.

Em anos anteriores tínhamos um jornal importante no Rio de Janeiro, dedicado aos esportes em geral, o ¨Jornal dos Sports¨, que morreu de inanição. Em São Paulo, outra referência, a Gazeta Esportiva, que também encerrou as suas atividades na mídia impressa, continuando apenas na Internet, no sistema On-Line.

Outro jornal que despencou foi o Lance, que sobrevive através do seu portal Lancenet, que apresenta notícias de todos os esportes.

No tocante às Revistas, a Placar que era semanal, tornou-se mensal, e sobrevive por pertencer a um forte grupo da mídia brasileira, que é a Editora Abril. As demais desapareceram, sendo a Ãºltima a da ESPN, que era uma publicação como boa qualidade, e com grande demanda. Quem a acompanhou foi a FUT, que sumiu sem nenhuma comunicação para os seus leitores.

Algo acontece em nosso país, e que nem Freud poderia nos explicar, desde que existe uma demanda aberta, mas essas publicações não conseguiram prosperar.

Para que se tenha uma ideia, a maior revista sobre esportes dos Estados Unidos, a Sports Ilustrated, passou por algumas dificuldades, e hoje as empresas fazem filas para colocarem publicidades em suas páginas.

Na Europa, os jornais têm atuações destacadas, sendo referências para o jornalismo esportivo, como o ¨Marca¨ e o ¨Diário AS¨, na Espanha, o ¨Sport Bild¨ na Alemanha, ¨A Bola¨, em Portugal, o ¨Dailly Express¨, na Inglaterra, o ¨Corriere dello Sports¨, a ¨Gazzetta dello Sport¨, na Itália e tantos outros.

Na Argentina, país vizinho, temos uma referência muito boa, o jornal ¨Olé¨, que é um dos mais respeitados do continente sul-americano.

Enquanto isso, em um país onde as pesquisas demonstram que pelo menos 65% dos seus habitantes acima de 16 anos gostam de acompanhar os esportes, e em especial o futebol, os veículos de mídia ligados a esses segmentos sumiram. Não sabemos se isso aconteceu por ausência de demanda, ou por conta da falta de incentivo para os patrocinadores.

Trata-se de um fato que deveria ser bem analisado, para que as respostas possam aparecer, e enfim sabermos a realidade do que aconteceu no Brasil.

Lamentável.