O campeão olímpico Aurélio Miguel multiplicou seu patrimônio desde que assumiu o cargo de vereador em São Paulo, em 2005, pelo PR.

Quando foi candidato a vereador pela primeira vez, em 2004, Miguel declarava ter, entre outros bens, quatro imóveis -um patrimônio, segundo ele, de R$ 870 mil (R$ 1,4 milhão em valores corrigidos pela inflação).

Já em 2012, passou, segundo o Ministério Público, a ter 25 imóveis registrados em nome dele ou de suas empresas. Os imóveis estão estimados em R$ 25 milhões -a avaliação é feita com base no valor do metro quadrado da região.

Nessa conta, não entram outros bens, como uma lancha e ao menos 17 carros, como uma Cherokee 2012 e um Opel, 1951.

O crescimento mais expressivo do patrimônio do parlamentar ocorreu a partir dos anos de 2008 e 2009, época em que presidiu a CPI do IPTU na Câmara Municipal. Miguel, segundo investigações do Ministério Público, é acusado de cobrar propina de shoppings ligados ao grupo Brookfield para omitir irregularidades no relatório final da CPI. Ele nega as acusações.

Segundo depoimentos dados ao Ministério Público, ele teria recebido o pagamento em dinheiro vivo, entregue em carro-forte. Testemunhas dizem que as propinas chegavam a R$ 640 mil.

Ao menos oito imóveis adquiridos por Miguel após essa data foram pagos em dinheiro vivo, segundo documentos obtidos pela Folha em cartórios.

Como vereador, seu salário era de R$ 9.288 até 2012 - neste ano, passou a R$ 15.031.

Miguel afirma que o crescimento de seu patrimônio se deve a herança e compra e venda de imóveis.

DECLARAÇÕES

Em seu nome, o ex-judoca tem 12 imóveis que valem cerca de R$ 11,7 milhões. Apenas seis deles foram declarados à Justiça Eleitoral em 2012.

Nessa declaração, ele omitiu quatro terrenos que possui em Ilhabela, no litoral norte, uma casa no Jardim América (zona oeste) e uma casa no Morumbi, onde mora. Todos em seu nome.

Já à Receita Federal, ele declarou esses 12 imóveis, além de suas duas empresas: Aurélio Miguel Administração de Bens e Inter Sports.

Essas duas empresas têm outros 13 imóveis, adquiridos a partir de 2008, avaliados em mais de R$ 12,7 milhões.

Entre os imóveis de suas empresas há quatro casas no Morumbi avaliadas em cerca de R$ 5,3 milhões e quatro terrenos em Cotia.

Perícia feita a pedido do Ministério Público aponta que os 12 imóveis em nome do vereador são compatíveis com sua renda. Mas o parlamentar não conseguiu explicar aos promotores como adquiriu os outros 13 imóveis em nome das empresas.

Por isso, ele passou a ser investigado pelo Gaeco (grupo do Ministério Público especializado em crime organizado) por lavagem de dinheiro.

Miguel começou a ser investigado em junho de 2012 pela Promotoria após Daniela Gonzalez, ex-executiva da BGE, empresa do grupo Brookfield, relatar à Folha o pagamento de propina a ele e a Hussain Aref Saab, ex-diretor da prefeitura, para obter alvarás para shoppings.

CLAUDEMIR GOMES

Se considerarmos que, numa disputa pelo sistema mata-mata um empate na casa do adversário é um resultado positivo, podemos afirmar que, a quarta-feira não foi de cinzas para os clubes pernambucanos - Santa Cruz e Sport - na abertura das quartas de final da Copa do Nordeste. Entretanto, as duas maiores torcidas do Estado ficaram com a sensação de quero mais.

O empate de 3x3 do Santa Cruz com o Fortaleza, e a forma como foi conseguido, com um gol no final do segundo tempo, pode levar o torcedor coral a considerá-lo um feito heróico, contudo, a história do jogo nos revela uma série de erros cometidos pelo Tricolor Pernambucano, fato que leva a uma outra interpretação, a da falta de competência para segurar uma vitória que se desenhou como das mais fáceis do bicampeão pernambucano na competição regional, até o momento.

O Santa Cruz abriu uma vantagem de dois gols no placar, teve a oportunidade de torná-la mais elástica através de um pênalti que foi defendido pelo goleiro cearense. A partir deste lance a história começou a ser contada de forma diferente: Renatinho, com uma lesão muscular foi substituído por Sandro Manuel, jogador de característica mais defensiva, e o lateral, Tiago Costa foi expulso.

Com um homem a mais, e o recuo dos visitantes, o Fortaleza virou o placar para 3x2. Para isso, contou com as falhas do goleiro Tiago Cardoso nos dois primeiros gols da equipe cearense. Mas o Leão cearense também teve um jogador expulso - Lucas - o que proporcionou ao Santinha equilibrar as ações e chegar ao empate com um belo chute de longa distância desferido por  Everton Sena.

EQUILÍBRIO - O Sport não foi além de um empate sem gols com o Campinense, em Campina Grande, resultado que mantém o rubro-negro pernambucano invicto na disputa, e com a marca de não ter conseguido nenhuma vitória como visitante.

O valor de mercado do time do Sport é infinitamente superior ao do time paraibano, fato que leva o torcedor leonino a sempre cobrar um melhor resultado do Leão da Ilha.

Detalhe: o histórico de Santa Cruz e Sport nesta edição da Copa do Nordeste, onde venceram todos as partidas na condição de mandantes, deixa o torcedor pernambucano confiante de que ambos conseguirão passar para as semifinais do regional.

JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

O desaparecimento de Rogério, atleta do Náutico, foi repercutido por nossas mídias no dia de ontem.

Segundo tomamos conhecimento de uma fonte próxima ao atleta, esse ingressou na Justiça do Trabalho solicitando a liberação dos seus direitos federativos, por ter o Náutico infringido o Artigo 31, da Lei 9615/98.

Recebemos algumas ligações sobre o assunto, em que afirmavam que o jogador tinha solicitado os seus direitos por atraso de três meses no pagamento do INSS, e que isso não está contemplado pela legislação.

O que soubemos é que o pleito foi com relação ao FGTS, mas se houver atraso nas contribuições previdenciárias, essas  também estão inclusas na Lei e permite assim que o atleta seja liberado.

O Artigo 31, da Lei 9615/98, é claro quando libera um atleta pelo não recebimento de salários há três meses completados.

No seu parágrafo 2º, o artigo é complementado da seguinte forma: "A mora contumaz será considerada também pelo não recolhimento do FGTS e das contribuições previdenciárias".

Várias decisões da Justiça do Trabalho já consideraram esse artigo, e deram as liberações aos atletas.

Se o alvirrubro pernambucano não recolheu tais direitos trabalhistas, o atleta receberá os seus direiros federativos.

O clube irá pagar pelo amadorismo, pois a quitação dos tributos não pode ser relegada a um segundo plano, motivando fatos como o de Rogério.