JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

No próximo mês de dezembro, dois dos chamados grandes clubes de Pernambuco estarão realizando eleições para a sua diretoria executiva e demais órgãos.

Ambos com chapas de oposição, que na lógica da política deveriam incremetar um bom debate através da apresentação de seus projetos.

Infelizmente, nem do lado do Sport Recife nem do Santa Cruz, detectamos algo de concreto na apresentação de ideias, tanto da situação como dos oposicionistas.

Uma eleição serve para que o associado possa realmente analisar o que é de melhor para o seu clube, e decidir se apoia o continuismo ou então renova em busca de melhores dias.

No tricolor do Arruda, o debate se dá apenas em contratações de treinadores, o que na verdade é muito pouco para um clube que enfrenta uma situação bem difícil em sua vida financeira.

O associado do clube não quer saber apenas se fulano ou beltrano comandará o futebol coral, e sim os projetos para saneamento de suas dívidas, para captação de recursos, do programa sócio-torcedor, entre outros. Enfim, ele deseja tomar conhecimento do que será o seu futuro.

Com relação ao rubro-negro da Ilha do Retiro, o seu sócio eleitor deseja conhecer os projetos para a sua recuperação. Qual o planejamento estratégico para os próximos dez anos, e o debate não pode se concentrar no projeto pirotécnico da transformação do clube em uma grande imobiliária.

O discurso do candidato da situação inexiste, desde que fica muito difícil defender o que não aconteceu, tendo em vista o apequenamento do Sport Recife nesses últimos anos, principalmente na atual gestão.

A oposição tinha a faca e o queijo nas mãos para conduzir bem o processo eleitoral, aproveitando o desejo de mudança do associado do clube, a fim de apresentar um plano de trabalho que priorize o associado que foi relegado pela atual casta que o comanda, alijando-o totalmente de sua vida.

Tornava-se necessário um seminário para que fossem debatidos todos os seus problemas, com palestras e ouvindo os associados, e daí sairiam os itens mais importantes para que o Sport volte a ser realmente o Sport Club do Recife, e não uma empresa imobiliária.

Na verdade, precisamos de um bom debate para que os sócios possam definir o que desejam para o seu clube, e tratar apenas de treinadores e de um projeto imobiliário é muito pouco para agremiações que vêm em curva descendente, e precisam realmente de um motor propulsor que as leve para outro patamar.

Portanto, senhores candidatos, vamos ao debate.

JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

¨A hipocrisia Ã© uma homenagem que o vício presta a virtude¨. (Frase de François Rochefoucauld)

Na última sexta-feira, e no dia de ontem, ouvimos e lemos muitas coisas sobre a demissão do treinador Mano Menezes, e ficamos surpresos com a hipocrisia de alguns no tratamento jornalístico do assunto.

De repente, como em um passe de mágica, o treinador tornou-se o mais capaz para dirigir a seleção da CBF, e que sua demissão não teria acontecido. Foi canonizado.

O que mais nos espantou é que boa parte desses comentários partiram de profissionais reconhecidamente sérios e independentes, que mudaram a casaca de um dia para o outro, esquecendo tudo que aconteceu no período de Mano Menezes à frente do time de futebol da casa da Barra da Tijuca.

Fizemos um levantamento sobre o período do trabalho desse treinador, e os números, na realidade, não conseguem dar a visão demonstrada por alguns jornalistas.

Foram dois anos e quatro meses no comando do time de Marin/Del Nero. Nesse período conseguiu 27 vitórias em 40 jogos, mas em nenhum deles sobrepujou um dos chamados grandes do futebol. Perdeu seis vezes e empatou seis.

Suas grandes conquistas foram contra a Seleção C da Argentina, na disputa do mico Super Clássico das Américas.

Perdeu a Copa América e Olimpíadas. Convocou 102 jogadores (13 goleiros), e entre esses alguns que causaram estranheza, tais como Bruno Uvini, Hulk, Cicero, Fabio (reserva do United), Durval (que segundo os conspiradores foi um dos motivos de sua demissão), Dudu, Ederson, Douglas do Shakthar, Douglas do Corinthians, Felype Gabriel (reserva do Botafogo), Fernandinho, Jadson, Lucas Leiva entre outros.

Todo o Brasil comentava a sua proximidade com Carlos Leite que, na verdade, era seu empresário e que tinha muita força nas convocações. Na época em que ele assumiu Thiago Neves, as convocações surgiram e esse tornou-se titular.

Coincidências da vida.

Na verdade demorou dois anos para armar uma coluna do futuro time da CBF, e mesmo assim os resultados só eram positivos contra Iraque, China e outros menos votados.

Com referência à sua demissão, só discordamos do procedimento como foi realizada, desde que cozinharam o galo, deixaram-no na panela e de maneira despudorada comunicaram por telefone.

Merecia logicamente uma maior consideração, mas isso não podemos esperar dessa dupla que está mandando no futebol nacional, principalmente por Marin, cujo passado todos conhecem e que certamente não poderia trazer para o futebol nacional nada de positivo. Que a família do jornalista Wladimir Herzog o diga.

Infelizmente o tratamento dado a demissão do treinador não enriquece a imprensa esportiva, desde que tiveram uma metamorfose camaleônica de um dia para o outro.

Concluímos com uma frase do poeta Fernando Pessoa: ¨O público não quer a verdade, mas a mentira que mais lhe agrade¨, e essa foi dita nesses últimos dias.