JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

Na semana passada faleceu o ator Michael Clarke Duncan, que foi um dos protagonistas de um dos filmes mais emocionantes do cinema americano, cujo título era ¨À Espera de um Milagre¨.

O tema abordava o relacionamento entre um guarda de uma prisão para condenados Ã  morte e um prisioneiro que tinha poderes especiais.

Na última quarta, quando assistimos aos jogos Figueirense x Cruzeiro (meio tempo), Sport x Bahia, Palmeiras x Vasco e, por uma coincidência, os minutos finais de Santos x Flamengo, onde a equipe santista marcou os seus dois gols, nos lembramos da agonia desse prisioneiro que na verdade era inocente na espera de um milagre, e as relacionamos aos clubes que estão no corredor da morte para serem degolados pelo carrasco do rebaixamento.

Só um milagre poderá salvar o Palmeiras, já que o sistema ficou incompetente para fazê-lo, assim como o sujeito oculto. Distante 7 pontos do 16º colocado, o Flamengo, esse clube não depende apenas de sí, como também da ajuda dos outros.

O alviverde tem 14 derrotas e apenas 5 vitórias. Nos cinco jogos do returno somou apenas 4 pontos, o que representa um aproveitamento de 26%. Necessita conquistar, no mínimo, 24 pontos em 42 a serem disputados, o que representa um aproveitamento de 57%. No geral, o seu percentual é de 27%. Certamente para atingir os pontos necessários só um milagre, ou algo estranho.

O Figueirense, embora tenha conseguido uma boa recuperação no returno, também necessita de uma ajuda divina, precisando somar 22 pontos dos 42 em disputa e um aproveitamento de 52%. Nessa segunda fase conquistou 8 pontos, o que significa 53% de aproveitamento. Para receber o milagre deveria continuar com os mesmos números. No geral, o seu percentual é de 30%. Certamente terá que contar com um bom milagre para que isso aconteça.

O Sport também teve uma boa recuperação no returno. Somou 8 pontos dos 15 disputados (53%). Necessita de 21 pontos para fugir do rebaixamento, que deverão ser conseguidos entre os 42 disputados (50%). O seu aproveitamento geral é de 31%. Deverá, da mesma forma, entrar na lista dos que esperam por um milagre, porque o time é péssimo visitante, e como mandante só tem 6 jogos a realizar.

Um outro clube que está na lista é o Bahia, que na verdade é o que faz a melhor campanha na segunda fase, com 11 pontos somados entre os 15 disputados (73%). Necessita de 16 pontos para a fuga do rebaixamento (33%). O seu aproveitamento geral é de 39%. Pelo andar da carruagem o milagre aconteceu.

Finalmente, um outro sério candidato, o Flamengo, que somou apenas 1 ponto em 15 disputados (6%). Embora tenha um jogo a mais a realizar, esse vem numa curva descendente, necessitando de 17 pontos em 45 a serem disputados (37%). O seu aproveitamento geral é de 39%. Na verdade, o que pesa contra o rubro-negro da Gávea é a tendência de queda, que poderá tornar-se irreversível.

Com relação a Portuguesa, Coritiba e Náutico, clubes que ainda não atravessaram o Cabo da Boa Esperança, teremos que aguardar mais uma rodada para uma análise definitiva.

O milagre do Sport se chama Flamengo, esse é o inimigo a ser derrubado e acompanhado, pois Figueirense e Palmeiras dificilmente sairão da atual situação, enquanto o Atlético de Goiás já foi degolado.

JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

Alguns amigos vêm nos questionado sobre a dureza de nossas críticas a seleção da CBF, embora achando que algo de errado venha existido, mas que essa é o retrato da nacionalidade e do país.

Não concordamos com nenhuma dessas afirmações, desde que esse time não tem a cara do país, nem é o retrato da nacionalidade, que é um produto de um ufanismo muitas vezes idiota que toma conta de alguns menos avisados.

Sobre o assunto, anotamos um pequeno texto de um comentário de Luiz Zanin, colunista do Estado de São Paulo, que reflete o nosso pensamento.

¨A seleção nos representa, ela não é propriamente um retrato de como somos, mas de como gostariamos de ser. A seleção de 1970, não era retrato fiel do país, era muito melhor do que ele.

Essa seleção da CBF, que aí está, tem sido um retrato muito inferior ao original. O Brasil é muito melhor do que ela. Está aquem da imagem que julgamos merecer¨.

Nada mais real de que esse pequeno texto, posto que apresentou duas situações distintas, e totalmente diferentes do Brasil em suas épocas.

Em 1970, vivíamos sob os chicotes da ditadura militar, e foi nesse mesmo período que tivemos uma das maiores seleções de nossa história, e que conquistou a Copa do Mundo no México.

Certamente essa não era o retrato de um país sem democracia, e com a ausência fundamental da liberdade. Estava acima desse e que trazia no seu bojo um sentimento de como gostaríamos de ser: Alegres e independentes.

O Brasil de 2012, embora não seja um mar de rosas, mas pelo menos os direitos fundamentais do cidadão são respeitados, a democracia funciona plenamente, alguns avanços foram conquistados, enquanto a sua seleção representa o contrário, onde um pequeno grupo tomou posse dessa e a estão levando ao fundo do poço.

Nesse contexto essa está mais para 1970 do que para 2012, pois tudo que a envolve é controverso, demonstrando que nenhum cidadão brasileiro gostaria de ter a sua imagem, e sobretudo que o país está muitos furos acima do que ela representa.

As críticas vão continuar até que a democracia chegue à CBF, e sobretudo quando os espertalhões se desligarem do processo atualmente em vigor, pois os anos de luta nos deram a possibilidade de analisarmos com isenção o que acontece em nossos esportes e isso o estamos fazendo.

Obviamente que essa seleção de Marin/Mano e Sanchez não é o nosso retrato, pois representa o atraso e sobretudo a falta de seriedade no trato do esporte, nem tampouco é a cara do Brasil.