JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

No dia de hoje teremos a primeira participação da Seleção Olímpica da CBF nos jogos de Londres,  jogando contra a do Egito, país de pouca tradição no futebol.

Não gostamos da maneira como vem sendo conduzida pela Confederação, no tocante a obrigatoriedade do título, como o elo salvador do abismo em que se encontra o futebol nacional, principalmente na manutenção do seu ¨status-quo¨, e do treinador Mano Menezes.

Na verdade temos uma equipe que praticamente será a titular da Copa de 2014 no Brasil, e enfrentará seleções de menor categoria técnica, mesmos as dos países que hoje está à frente do nosso.

Não podemos encarar como uma obsessão do futebol brasileiro, representada pela busca do ouro.

Já tivemos times do mais alto nível, que saíram do país como favoritos, e com jogadores consagrados, tais como Taffarel, Aldair, Roberto Carlos, Dunga, Gerson, Rivaldo, Ronaldo, Bebeto, Romário, Muller, Lucio, Ronaldinho, Pato e tantos outros, que não conseguiram o título de campeão.

O país disputou dez jogos olímpicos com o futebol, e só conseguiu quatro medalhas: duas de prata (1984/1988) e dois bronzes (1996 e 2008), fatos esses que poderão servir de parâmetro para a atual seleção.

As cobranças sempre existiram, mas a necessidade do hoje as tornaram maiores, criando até a obrigação da conquista do ouro.

Temos na verdade uma seleção titular mais compacta e com alguns atletas de bom nível, levando-se em consideração os adversários com plenas condições de conquistar primeira vez o ouro olímpico.

O que poderá nos prejudicar, certamente, é essa ansiedade dos cartolas, que pode ser transferida para o campo de jogo, pois quando olhamos os adversários, estamos diante de um campeonato estadual realizado no Brasil, quando o Sport, Náutico e Santa Cruz são sempre os vitoriosos, ganhando dos Íbis da vida, com raras exceções.

O mais importante é que o ouro que poderá vir, não sirva de tapete para cobrir as indecências do futebol nacional.

JOSÉ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br

A ilusão é um produto perigoso, pois quando não obtém sucesso pode se tornar em frustação.  

As nossas mídias para justificarem os altos investimentos realizados para o acompanhamento dos Jogos Olímpicos, estão perdendo o sentido da realidade e vendendo alguns favoritismos de nosso país em setores da disputa.

Não podemos criar ilusões para que as pessoas fiquem assistindo aos jogos, desde que pela sua grandiosidade, com medalhas ou não, é um dos melhores espetáculos do planeta para que seja devidamente acompanhado.

Os nossos atletas que lá estarão, lutarão dentro de suas possibilidades, e devemos ressaltar que são vítimas da ausência de um projeto esportivo que até hoje não foi implantado no país. 

Anotamos alguns dados que nos foram fornecidos pelo jornalista Paulo Cobos, do Jornal Folha de São Paulo, e que serviram para que pudéssemos fazer uma análise mais acurada sobre o assunto.

Partimos inicialmente na concentração esportiva no Sudeste do Brasil que desde 1996, na era Nuzman, vem se mantendo. Essa região com 42% da população brasileira responde por 60% da delegação olímpica.

Este fato demonstra que embora todas as demais regiões possam ter talentos, esses são poucos aproveitados, e para conseguirem sucesso a grande maioria migra para Ã  Ã¡rea mais afortunada.

Atletas se fazem com equipamentos esportivos, e a maioria das regiões brasileiras Ã© pobre em tal segmento, inclusive com as escolas que nada oferecem para o surgimento de novos valores.

O esporte tem que ser massificado, e não se pode separar o Brasil em vários Brasis.

Um outro grande equivoco na preparação olímpica está relacionado quando foca a sua representação nos esportes coletivos. Podemos acrescentar que não se trata apenas de equívoco e sim de uma burrice sem limites.

O quadro de medalhas depende do individual e não do coletivo, e o Comitê Olímpico Brasileiro, em sua delegação de 259 participantes, 38% vão participar apenas de sete medalhas, e entre esssas algumas sem chances de ouro.

Um bom exemplo se dá no futebol, com 36 atletas e com a possibilidade de apenas 2 medalhas. Esses esportes coletivos foram o que mais arrecadaram incentivos, enquanto outros de maior densidade de pódio foram mal aquinhoados. 

Para que se tenha uma ideia, a China, que vai lutar com os Estados Unidos pela liderança no quadro de classificação, de uma delegação de 396 atletas, somente 65 são do coletivo, e os Estados Unidos, de um total de 530, 108 são desse segmento.

Não queremos retirar o coletivo, mas fundamentalmente que sejam criados mecanismos para um incentivo maior dos esportes individuais, principalmente os que demandam maior número de medalhas, e incrementar o país esportivo, pois não poderemos continuar sendo apenas Rio e São Paulo.

Existem bons talentos pelo Brasil afora, faltando apenas a garimpagem.