JOSÃ JOAQUIM PINTO DE AZEVEDO - blogdejj.esporteblog.com.br
Os
avestruzes tiraram finalmente as cabeças que estavam enfiadas na terra e
começaram a repercutir a liberação pela Justiça suÃça dos documentos do caso
ISL, ligados ao recebimento de propinas por Ricardo
Teixeira/Havelange.
Quanta hipocrisia, já que ficaram calados por tanto tempo, e sempre os trataram como figuras acima de qualquer suspeita e os reverenciaram por longo tempo.
O mais folclórico foi a linguagem de nossa TV Globo, ao trocarem "subornos" por "comissões". Com tal definição, chegamos à conclusão de que Cachoeira não "subornava", apenas "comissionava" aqueles que estão implicados no cachoeiragate.
Na verdade, se dependesse dos que fazem o futebol brasileiro, esses fatos nunca seriam descobertos, porque só vieram à luz, após as denúncias de um estrangeiro, o jornalista britânico Andrew Jennings. Ele, na verdade, derrubou Ricardo Teixeira e o tirou do comando o futebol brasileiro.
Contudo, sobre o assunto, e como perguntar não ofende, e sim, objetivando abrir um bom debate, fazemos o seguinte questionamento:
1- Qual o motivo de não ter sido procedida nenhuma investigação do nosso Ministério Público Federal, após as conclusões das duas CPIs relacionadas a CBF?
2- O que fazer com a bancada da bola da época das CPIs, que não permitiram que chegassem a um ponto final?
3- Por que a Fifa, que sabia de tudo sobre o suborno, o escondeu, protegendo Havelange e Teixeira?
4- Por que os órgãos de fiscalização não detectaram que a venda de um litro de leite da Fazenda de Teixeira não poderia servir de respaldo para o seu crescimento patrimonial?
5- Por que nenhum dirigente de clube ou de federação levantou a voz sobre o assunto, desde que todos também tinham conhecimento e calaram-se?
6- Por que a Justiça Federal do Rio de Janeiro sempre arquivou os processos contra o cartola?
7- Por que os presidentes das Federações concordaram com todo o processo da saÃda de Teixeira, quando foi organizado um esquema de cala a boca, e entregue o poder a quem na verdade seria o último pelo seu passado, que poderia assumir tal cargo?
8- Por que esses mesmos presidentes aceitaram dar um tÃtulo de presidente de honra da CBF, quando já sabiam que a sua fuga do paÃs, já tinha sido organizada por ter conhecimento de que os documentos seriam abertos?
9- Por que a Rede Globo protegeu tanto Ricardo Teixeira, mesmo tendo conhecimento das denúncias, inclusive a última, relacionada ao jogo da seleção em BrasÃlia? Será que a Record está correta em suas denúncias de seu recebimento de propinas da platinada?
10- Por que os Balanços da CBF sempre foram aprovados sem a apresentação de nenhum documento, por unanimidade e voto de louvor?
11- Por que nunca investigaram as cessões dos direitos de televisionamento dos Campeonatos realizados no paÃs, sem licitação e muitas vezes de forma danosa para os clubes?
Vamos parar nas onze perguntas, que estão à procura de respostas, mas iremos concluir com mais uma, a décima segunda:
12- E, agora senhores adoradores de Teixeira, o que irão dizer e fazer com a comprovação da corrupção?
Apenas um conselho, que na próxima Assembleia da CBF proponham um tÃtulo de Presidente de Honra a Andrews Jenning, pois esse realmente foi o homem da história, e os que querem aparecer no momento são apenas aproveitadores de ocasião.

Folha de Pernambuco - 02/06/2013









