José Joaquim Pinto de Azevedo - blogdejj.esporteblog.com.br

Um excelente trabalho de pesquisa foi elaborado pela Espn, e que nos forneceu bons subsídios para a comprovação do que acontece com a atual distribuição de renda do futebol brasileiro.

Trata-se, na realidade, um dos torneios mais equilibrados do mundo, onde vários clubes disputam o título, bem diferente ao europeu, tornando-se na era dos pontos corridos uma Copa Rio/São Paulo.

Nessa temporada teremos em campo uma nova distribuição dos recursos dos direitos de transmissão. As diferenças são tão gritantes, que ajudam a abrir mais o abismo que separam os clubes no Brasil.

Os dois times de maiores torcidas no país são aqueles que terão a maior participação. Corinthians e Flamengo embolsarão R$ 90 milhões por temporada. Na sequência da lista, os também paulistas São Paulo, Palmeiras e Santos se juntam ao carioca Vasco da Gama e levam para seus cofres R$ 75 milhões cada.

Os times de outros estados aparecem em um terceiro patamar. Grêmio, Internacional, Cruzeiro e Atlético-MG, se juntam a dois outros cariocas, Botafogo e Fluminense, e receberão R$ 55 milhões cada um.

Na terceira divisão, encontramos o Coritiba, Bahia, Portuguesa e Sport, que receberão R$ 30 milhões, enquanto Nautico, Ponte Preta, Figueirense e Atlético-GO, irão receber apenas R$ 16 milhões, cinco vezes a menos do que Corinthians e Flamengo. É a quarta divisão.

É uma distorção que assusta, mesmo para os clubes considerados do terceiro patamar, com valores que poderiam ser razoáveis, mas se distanciam muito daqueles pagos aos demais dos degraus mais altos.

Como as equipes do quarto patamar poderão competir com tanta diferenciação? Claro que com mais recursos, as contratações serão de melhor qualidade, e com isso uma maior competitividade, dando origem ao desequilíbrio, que irá certamente prevalecer.

O domínio de paulistas e cariocas nessa competição é destacado. Somente no ano de 2003, quando do primeiro ano do sistema atual, o Cruzeiro conquistou o título. Daí em diante foram seis títulos paulistas e dois cariocas, e com o agravante que em 2011, os cinco dos seis primeiros colocados pertenciam a esse eixo.

Por outro lado, verificamos que desde 2001, quando o Atlético do Paraná conquistou o título, nenhuma equipe fora do Sudeste conseguiu tal galardão.

Vamos iniciar uma competição onde clubes endinheirados, se souberem aplicar os recursos formarão equipes bem fortes, e os demais irão brigar por uma boa classificação e contra o rebaixamento, já que o Rio/ São Paulo será certamente o definidor da competição.

São coisas de um futebol que deseja se espanholizar.

José Joaquim Pinto de Azevedo - blogdejj.esporteblog.com.br

Em nossas mãos a entrevista do presidente do Sport Club do Recife, após a derrota e a perda do campeonato de forma justa para o Santa Cruz.

Ao analisá-la, ficamos na convicção que o cartola está brincando com a inteligência alheia, quando emitiu algumas declarações totalmente fora do eixo.

¨Gostaria de lembrar que a última vez em que o Santa Cruz foi bicampeão na Ilha do Retiro foi em 1987, e em seguida nós fomos campeões brasileiros. Quem sabe isso não se repete esse ano?¨, questinou o presidente, pedindo desculpas demagógicas Ã  torcida pelos seus fracassos.

Na verdade, o cartola rubro-negro é um fenômeno sociológico e antropológico a ser estudado. Realiza uma administração pífia, sem nada a comemorar, e continua sendo blindado por todos, que insistem em não analisar o que acontece pelas bandas da Ilha do Retiro.

Temos hoje um clube abandonado, sujo, mal cuidado e se preparando para ser destruído por um mandatário que, pelo que acontece no seu dia a dia, certamente está demonstrando qual será o seu futuro. Nada, apenas uma grande cratera.

Não somos maniqueistas em condenarmos uma gestão pela ausência de títulos, pois participamos de uma dessas, e que conseguiu dar uma boa reestruturação ao clube, e o fundamental com o pagamento de grande parte dos seus débitos, que foi a do Presidente Silvio Pessoa, abrindo caminho para a conquista do campeonato de 1975.

No Sport atual não temos nada a se destacar, só louvações ao presidente. O retono Ã  primeira divisão foi sofrido, e outros presidentes o conseguiram, inclusive com a nossa participação. O presidente tornou-se onipotente e ocupou todos os cargos do clube, inclusive a vice do futebol.

Qual o fato relevante a se delinear no Sport atual? O clube perdeu a Copa do Brasil em 2011 para o Sampaio Correia do Maranhão ainda na primeira fase, no ano seguinte foi a vez do Payssandu tirá-lo na segunda. Um estadual em 2011 triste e só conseguindo chegar às finais após diversos trancos e barrancos. Repetiu-sem 2012.

Em dois anos, dezenas de jogadores foram contratados e pouco aproveitamento da base, e o clube se apequenando. Um currículo invejável para quem oferece um campeonato brasileiro da divisão principal de 2012 aos seus torcedores.

O Sport sempre teve em suas hostes pessoas combativas, e muitas dessas hoje se entregaram ao charme do atual dirigente, e com isso esse vem casando e batizando, sem nenhuma contestação.

Sempre nos questionamos que nas debacles os treinadores são demitidos, e a razão da permanência dos dirigentes que os contrataram.

Os clubes são associações com um quadro social, que em uma empresa seriam os seus acionistas, que coloca um dirigente para presidi-la e dirigi-la. Quando as empresas não vão bem, os acionistas procuram mudar o comando, e nos clubes deveria acontecer a mesma coisa, ou seja, sem resultados positivos substituem-se os causadores.

Que assim se faça. Não é golpe e sim uma precaução com o futuro da agremiação.

O resto é jogar conversa fora.